ナラタージュ
島本理生「ナラタージュ」
ネット上のブックレビューで絶賛されていたので読んだのだが、私の好みではなかった。大学生の日常を描いた作品なのだが、その日常が凡庸。私も大学生だったときにこんな感じだった、あるあるこんなシチュエーションと言いたくなるようなエピソードが続く。それはそれで共感をよんで一部に需要があるのかもしれないけど、私個人としては評価できなかった。
主人公が高校生のときに、クラブの顧問だった葉山先生なる人物が登場するのだが、この人が過去の不幸な出来事をひきずっているという設定。なんか、32歳まで教師をやってきた社会人としての強さというか男らしさというかそういうものが全然感じられない。繊細なのはわかるけど、こんな性格では魅力を感じない。魅力を感じない人物が対象の恋愛小説ほど面白味のないものはない。
余談だけど、題名の「ナラタージュ」とは、演劇などで独白により過去の回想シーンに誘導する技法であるらしい。「ナタラージ」かと思った。シヴァ神が踊っている姿のことをナタラージって言うねん。
ネット上のブックレビューで絶賛されていたので読んだのだが、私の好みではなかった。大学生の日常を描いた作品なのだが、その日常が凡庸。私も大学生だったときにこんな感じだった、あるあるこんなシチュエーションと言いたくなるようなエピソードが続く。それはそれで共感をよんで一部に需要があるのかもしれないけど、私個人としては評価できなかった。
主人公が高校生のときに、クラブの顧問だった葉山先生なる人物が登場するのだが、この人が過去の不幸な出来事をひきずっているという設定。なんか、32歳まで教師をやってきた社会人としての強さというか男らしさというかそういうものが全然感じられない。繊細なのはわかるけど、こんな性格では魅力を感じない。魅力を感じない人物が対象の恋愛小説ほど面白味のないものはない。
余談だけど、題名の「ナラタージュ」とは、演劇などで独白により過去の回想シーンに誘導する技法であるらしい。「ナタラージ」かと思った。シヴァ神が踊っている姿のことをナタラージって言うねん。